En ocho meses las exportaciones de banano crecieron el 7,17 %, con Rusia como primer país receptor de la fruta y la UE como primer bloque

Las exportaciones bananeras continúan al alza. Según las últimas cifras de exportación publicadas por la Asociación de Comercializadores y Exportadores de Banano del Ecuador (Acorbanec), los envíos acumulados de enero a agosto pasado se ubicaron en 247,96 millones de cajas, un 7,17 % más a lo exportado en el mismo periodo del 2022 y también superior al crecimiento mostrado por el sector en las cifras de enero a julio (+6,99 %). Este crecimiento se refleja en el envío de 16,5 millones de cajas de banano más a los diferentes destinos de la frurta, sin embargo este buen desenvolvimiento aún no cubre los 22,9 millones de cajas menos que el país dejó de exportar de enero a agosto del 2022 con respecto al mismo periodo del 2021. Mientras, al analizar los principales destinos de la fruta, considerando los bloques, la Unión Europea se mantiene como el primero al receptar el 29,89 % de toda la fruta exportada por Ecuador en estos ocho meses. Mientras, con el 20,72 % Rusia aparece como segundo mejor destino. Con el 14,87 % Medio Oriente se situó como tercer mayor destino, seguido por Estados Unidos en cuarto puesto con el 9,39 %, con una ligera desaceleración si se compara con las cifras de enero a julio pasado cuando ese país receptó el 9,55 % de las exportaciones de la fruta. Destinos por bloques Participación Unión Europea 29,89 % Rusia 20,72 % Medio Oriente 14,87 % Estados Unidos 9,39 % Cono Sur 6,90 % Asia Oriental 6,11 % África 5,22 % Asia Central 2,82 % Europa del Este 1,39 % Reino Unido 1,35 % Oceanía (Nueva Zelanda) 0,89 % EFTA (Noruega) 0,40 % Canadá 0,004% Otros mercados 0,04 % Sin embargo, si se analizan las exportaciones de banano por países, Rusia es el país al que mayor banano se ha destinado con una participación del 20,72 %; en segundo lugar, Estados Unidos (9,39 %); en tercer lugar, Países Bajos con el 7,27 %; en cuarto lugar, Turquía con el 5,33 %; y, en quinto lugar, China con el 4,34 %. Mientras, al analizar las exportaciones con el mismo periodo del 2022, el gremio destacó los principales incrementos como el de la Unión Europea con el 22,41 %, Rusia con el 5,60 %, Estados Unidos con el 4,99 %, Reino Unido con el 19,72 %, África con el 21,06 %, Asia Oriental con el 15,26 %, Asia Central con el 4,07 %, Oceanía con el 18,14 %, Cono Sur con el 1,97 %. Pero también se evidencian reducciones: en Medio Oriente con el -8,38 %; Europa del Este con el -46,94 %, sobre todo por la reducción drástica de las exportaciones a Ucrania por el conflicto con Rusia; EFTA con el -13,25 % y Canadá con el -81,90 %. De los 247,96 millones cajas de banano exportadas de enero a agosto del 2023, la principal marca exportada fue Dole con el 12,62 % de participación; en segundo lugar con el 5,12 % la marca Global Village; en tercer lugar con el 4,44 % la marca Bonita; en cuarto lugar se ubica la marca Favorita con el 4,15 %. En quinto lugar con el 3,70 % de participación está la marca Chiquita; en sexto lugar con el 2,91 % de participación se sitúa la marca Del Monte; en séptimo lugar con el 2,90 % se ubica la marca Extraban; en octavo lugar aparece la marca Goodfarmer con el 2,81 % de participación; le sigue en noveno lugar la marca Frutadeli con el 2,55 %; y, en décimo lugar la marca Yellow con el 2,14 %. (I) Fuente: eluniverso.com
Nuevos productos latinoamericanos en el mercado ruso

Las relaciones comerciales entre Rusia y Latinoamérica aumentan, así como las exportaciones de productos que hace unos años eran inimaginables en el mercado ruso, destacó hoy la agencia de noticias Sputnik. Durante la 33 edición de la feria agroalimentaria internacional WorldFood Moscow, que se llevó a cabo en Moscú del 19 al 22 de septiembre, participaron países de diferentes partes del mundo, entre ellos los de América Latina: Brasil, Ecuador, México y Perú, precisa el comunicado. El presidente de la empresa peruana Corporación Kajatt Vaccari S.A., Francisco Kajjatt Vaccari, presente en la Feria, comentó que las cadenas logísticas y financieras se cortaron tras el inicio del conflicto ucraniano, sin embargo, aseguró que desde la compañía lo ven como una oportunidad. «Desde otro punto de vista, nosotros lo vemos como una gran oportunidad, porque anteriormente Rusia compraba productos del Perú usando intermediarios europeos, ahora ya va a ser directo entre Perú y Rusia», indicó. Como representantes de Brasil, estuvieron presentes las exportadoras GBC Foods, Sao José Agro, Lticínios Tirolez LTDA, Plantus, SL Trading, Unna Trading, West Food Y Minerva Foords. El director de la compañía Sao José Agro, Nello Morlotti, indicó que se abren paso al mercado ruso diferentes productos que están fuera de la cadena productiva tradicional de Brasil, como el grano de pico y el ajonjolí. «Rusia tiene innumerables consumidores y un nivel de demanda muy alto, porque después de todo, los rusos industrializan mucho sus productos básicos, así que esto tiene mucho sentido para la agricultura brasileña», aseguró Morlotti. Además, subrayó que los fertilizantes rusos son muy importantes para la agricultura brasileña, por lo que ambos países «tienen una relación muy íntima» en ese ámbito. En el caso de Ecuador, el banano es una de sus frutas más cotizadas en el comercio internacional, por lo que cada año presentan en la feria WorldFood Moscow todas las marcas que se posicionan fuertemente en el mercado. Según los datos de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano de Ecuador (Acorbanec), de los 162,83 millones de cajas exportadas de enero a mayo de 2023, el 30,93 por ciento se destinaron hacia la Unión Europea como principal mercado, mientras que un 22,84 se comercializó con Rusia. Sin embargo, si se analizan las exportaciones de banano por países, Rusia es el Estado al que se ha destinado una mayor cantidad, por encima de lo Estados Unidos. Fuente: cronicadigital.cl
Bananeros esperan más acciones tras depuración del sistema de control de exportaciones

Fenabe pide flexibilidad en medidas anunciadas por la fruta que está sin contrato, Acorbanec indica que hay que buscar mecanismos para formalizar la fruta. Tanto desde el sector productor como exportador apoyan las medidas anunciadas por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (Senae) para depurar exportaciones de banano que incluyen la desactivación del código de áreas ficticias, la revisión de perfiles de usuarios y la eliminación del código F, que permitía exportar fruta sin pasar por un registro en el sistema de control bananero. Y también hacen sus planteamientos. De un lado se pide algo de flexibilidad a la aplicación de la medida porque hay más de 2 millones y medio de cajas que están sin contrato, y por el otro se indica que hay que buscar mecanismos dentro de lo legal que permitan que esta fruta salga, pues la idea es que no se quede ni una caja de banano. El director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano (Acorbanec), Richard Salazar, indicó que desde hace dos años han pedido al Ministerio de Agricultura y Ganadería el cambio de ese sistema informático por un software nuevo, “justamente por esas vulnerabilidades que se han dado y cuyas fallas al final del día caen en responsabilidad del mismo Ministerio de Agricultura”. Agregó: “Celebramos esa medida porque es una forma de ir sincerando y formalizando sobre todo el sector”. Asimismo, para este dirigente es importante determinar que esto es el inicio de varias acciones. Mencionó “el sinceramiento de la ley del banano, porque es una realidad que el 55 % de la venta de banano en el mundo se lo hace bajo el esquema spot, es decir, de contado y sin contrato. La ley del banano no contempla esta modalidad de compra y venta”, y que no se refleje en la normativa genera una distorsión. En ese contexto, “se está vendiendo de forma informal y por eso hay que darle formalidad, hay que buscar mecanismos dentro de lo legal que permitan que esta fruta salga, porque la idea es que no se quede una caja de banano y se exporte lo que tenga que exportarse de manera formal”, agregó. Por otra parte, Franklin Torres, presidente de la Federación Nacional de Bananeros (Fenabe), considera acertada la decisión del MAG, pero pide algo de flexibilidad a la aplicación de la medida porque “se deben considerar más de 2 millones y medio de cajas que están sin contrato”, indicó. Torres resaltó que este pedido se hizo desde hace mucho tiempo para la transparencia de la comercialización de la fruta. “Los productores habíamos denunciado con anterioridad cómo se vulneraban los derechos nuestros al existir estos códigos falsos de estas fincas y hectáreas ficticias que de alguna manera competían ilegalmente contra nuestras fincas debidamente establecidas”, enfatizó. Además, espera que el MAG actúe de una manera directa en la investigación que permita descubrir quiénes fueron los autores de esta ilegalidad, quiénes se beneficiaron y también los perjudicados de este comercio ilegal, para que haya un resarcimiento económico de parte del Gobierno. Por otro lado, Jose Antonio Hidalgo, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), indicó que está a favor de la formalidad: “Hemos pedido al Ministerio de Agricultura que se actualice el sistema desde el 2020 y eso tenía que haberse culminado ahora”. Antes de que culmine el Gobierno, agregó, se debe actualizar el sistema Unibanano y cruzar la información entre el Servicio de Rentas Internas (SR) y la Senae, justamente para buscar la formalidad del sector. “No es necesario esperar que se actualice, las autoridades pueden hacer ese cruce de información y actuar antes de declarar cualquier esquema y presentar las debidas justificaciones jurídicas o anomalías que existan”. Fuente: El Universo
Exportaciones de banano ecuatoriano aumentan en Rusia y EE.UU.

Las exportaciones de banano del Ecuador acumuladas de enero a mayo de 2023, se ubicaron en 162,83 millones de cajas, un +2,6% superior a lo exportado en el mismo periodo de 2022, según lo reportado por la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano de Ecuador (Acorbanec). Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación, señala que el sector tiene más producción que el año pasado y mercados como la Unión Europea (UE), Rusia y Estados Unidos, África, con Argelia a la cabeza, Marruecos, son mercados que han crecido en este año a diferencia de años anteriores. “Esto se debe a la gestión que ha hecho el sector productor y exportador en la promoción de exportaciones y en la defensa comercial que hemos hecho en la UE exigiendo el pago del precio digno, porque este año han aumentado los volúmenes a Europa y se han mejorado los precios hacia ese continente, sobre todo los de contratos”, explicó Salazar. En cuanto al comportamiento del mercado ruso, éste se vio beneficiado con la reducción de los precios de los fletes navieros, pese a las complicaciones de la guerra. Destino de la exportaciones De las 162,83 millones de cajas exportadas de enero a mayo de 2023, el 30,93% se destinaron hacia la UE (27) como principal mercado; el 22,84% hacia Rusia como segundo mayor destino; el 13,93% hacia Medio Oriente como el tercero; el 9,07% hacia los Estados Unidos en cuarto lugar; el 6,38% hacia Cono Sur; hacia Asia Oriental se exportó el 5,05% como el sexto mayor destino; a África se exportó el 4,96%; el 2,91% se exportó hacia Asia Central como el octavo mayor destino ; el 1,41% hacia Europa del Este; el 1,25% se exportó hacia el Reino Unido; el 0,85% hacia Oceanía (Nueva Zelanda); el 0,37% a EFTA (Noruega); el 0,005% hacia Canadá; y el 0,05% a otros mercados. Se destaca el crecimiento de las exportaciones en el acumulado de enero a mayo de 2023 en +2,96% con relación a lo exportado en el mismo periodo de 2022. Los principales incrementos de las exportaciones se reflejan en la Unión Europea con el +18,11%, Rusia con el +9,90%, Estados Unidos con el +6,88%, Reino Unido con el +20,08%, África con el +3,31%, Asia Central con el +12,56%, Oceanía con el +12,64%. También se evidencian reducciones en Medio Oriente con el -16,69%, Cono Sur con el -1,73%, Asia Oriental con el -10,38%, Europa del Este con el – 55,07% sobre todo por la reducción drástica de las exportaciones a Ucrania por el conflicto con Rusia; EFTA con el -16,41% y Canadá con el -66,67%. Si analizamos las exportaciones de banano por países, Rusia es el país al que se ha destinado una mayor cantidad con una participación del 22,84%. En segundo lugar se ubica Estados Unidos con el 9,07%, tercero Países Bajos con el 7,48%, en cuarto lugar Turquía con el 5,33%, y en quinta ubicación Alemania con el 4,62%. De los 162,83 millones de cajas de banano exportadas de enero a mayo de 2023, el 85,81% corresponden a cajas 22XU, el 9,71% a cajas 208, el 3,60% corresponden a banano orgánico, el 0,86% corresponden a Baby Banana BB, y el 0,02% corresponden a banano morado BM o Red Banana. Se evidencia un crecimiento de la caja 22XU en el +4,68%, pero se refleja reducción en los otros tipos de cajas. Compañías y puertos que sobresalen De los 162,83 millones de cajas de banano exportadas de enero a mayo de 2023, el principal exportador es la compañía UBESA (DOLE) con una participación del 9,84%. En segundo lugar se ubica REYBANPAC con el 7,22%, en tercer lugar aparece NOBOA TRADING CO. con el 5,98% de participación, en cuarta posición se ubica COMERSUR CIA. LTDA. con una participación del 4,33%, en quinto lugar se encuentra FRUTADELI S.A. con el 3,88% de participación; en sexto lugar está AGZULASA S.A. con una participación del 3,74%, en séptimo lugar se ubica ECUAGREENPRODEX con el 2,73% seguido por GREEN EXPRESS con el 2,73%, en noveno lugar se ubica ASOAGRIBAL con el 2,52%, en décimo lugar se ubica DONATELLA ECUADOR S.A. con el 2,27%, en décimo primer lugar se ubica TROPICAL FRUIT EXPORT S.A. con el 2,26%, en décimo segundo lugar está TUCHOK S.A. con el 2,14%; en décimo tercer lugar BAGATOCORP S.A. con el 2,03%, en décimo cuarto lugar EXPORBANANAS S.A. con el 1,98% y en décimo quinto lugar FRESKBANA de enero a mayo de 2023, el 65,02% se exportaron por los diferentes puertos de Guayaquil, el 12,42% por el Puerto de Aguas Profundas de Posorja y el 22,56% por el Puerto Bolívar en Machala. Precios Spot Fuente: Portalfruticola.com
Exportaciones ecuatorianas: suben los envíos de bananos, pero baja la pesca

En volumen exportado la fruta también creció el 9 %, pero el atún y el pescado disminuyeron su valor exportado en 32%. Rusia se pefila como atractivo destino. Las exportaciones no petroleras no mineras ecuatorianas experimentaron un crecimiento interanual del 4% en el periodo de enero a abril de 2023, según las últimas cifras publicadas por la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor). Según el gremio, que se basa en las cifras oficiales del Banco Central del Ecuador (BCE), en valor las exportaciones no mineras y no petroleras alcanzaron los US$ 6.309 millones y representó el 63% del total de exportaciones. Aunque el camarón es el principal producto exportado con un crecimiento del 4% en ese periodo, es el banano el producto que muestra más crecimiento y afianza su recuperación en los envíos con un alza del 14 % su valor exportado alcanzando los US$ 1.388 millones, alrededor del 10 % más que lo percibido en el primer trimestre. Además, en volumen los envíos crecieron el 9 %. El principal mercado del banano ecuatoriano es la Unión Europea a donde se exportaron US$ 415 millones, seguido por Rusia que representó US$ 305 millones en exportaciones de la fruta y el primer destino como país. Mientras que a Estados Unidos representó US$ 204 millones en exportaciones de la fruta. Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano del Ecuador (Acorbanec), aseguró que el sector tiene más producción que en el 2022 y mercados como la UE, Rusia y Estados Unidos, África, con Argelia a la cabeza, Marruecos, son mercados que han crecido en este año a diferencia de años anteriores. “Gran parte de esto se debe a la gestión que ha hecho el sector productor y exportador en la promoción de exportaciones y en la defensa comercial que hemos hecho sobre todo en la UE exigiendo el pago del precio digno porque este año se han incrementado los volúmenes a Europa, pero también se han mejorado los precios hacia Europa, sobre todo los precios de contratos”, explicó Salazar, quien resaltó el comportamiento del mercado ruso, beneficiado con la reducción de los precios de los fletes navieros, pese a las complicaciones de la guerra. Mientras, las exportaciones de enlatados de pescado y atún y pescado disminuyeron su valor exportado en 2% y 32%, respectivamente. Otros productos que decrecieron en envíos fueron las maderas y sus manufacturas con el -4 % y las manufacturas de plástico, cuero y caucho con el -21 % En tanto, en general, hasta abril, China fue el primer destino para la oferta no petrolera no minera del Ecuador. Durante este periodo, las exportaciones no petroleras no mineras al país asiático crecieron en 17 %. Recuperación de las exportaciones de banano a Europa empuja el crecimiento del 5,76 % en envíos desde Puerto de Guayaquil. La Unión Europea, como segundo destino comercial, registró un aumento del 4 % en el mismo periodo. Junto con Estados Unidos, los tres principales destinos concentraron el 67 % del valor exportado no petrolero y no minero. Fuente: americaeconomia.com
Impulsado por mejores precios en Europa, el banano afianzó su recuperación con el 14 % más en exportaciones, pero la pesca se hundió en el primer cuatrimestre del 2023

En volumen exportado la fruta también creció el 9 %, pero el atún y el pescado disminuyeron su valor exportado en 32%. Las exportaciones no petroleras no mineras ecuatorianas experimentaron un crecimiento interanual del 4 % en el periodo de enero a abril de 2023, según las últimas cifras publicadas por la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor). Según el gremio, que se basa en las cifras oficiales del Banco Central del Ecuador (BCE), en valor las exportaciones no mineras y no petroleras alcanzaron los $ 6.309 millones y representó el 63 % del total de exportaciones. Aunque el camarón es el principal producto exportado con un crecimiento del 4 % en ese periodo, es el banano el producto que muestra más crecimiento y afianza su recuperación en los envíos con un alza del 14 % su valor exportado alcanzando los $ 1.388 millones, alrededor del 10 % más que lo percibido en el primer trimestre. Además, en volumen los envíos crecieron el 9 %. El principal mercado del banano ecuatoriano es la Unión Europea a donde se exportaron $ 415 millones, seguido por Rusia que representó $ 305 millones en exportaciones de la fruta y el primer destino como país. Mientras que a Estados Unidos representó $ 204 millones en exportaciones de la fruta. Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano del Ecuador (Acorbanec), aseguró que el sector tiene más producción que en el 2022 y mercados como la UE, Rusia y Estados Unidos, África, con Argelia a la cabeza, Marruecos, son mercados que han crecido en este año a diferencia de años anteriores. “Gran parte de esto se debe a la gestión que ha hecho el sector productor y exportador en la promoción de exportaciones y en la defensa comercial que hemos hecho sobre todo en la UE exigiendo el pago del precio digno porque este año se han incrementado los volúmenes a Europa, pero también se han mejorado los precios hacia Europa, sobre todo los precios de contratos”, explicó Salazar, quien resaltó el comportamiento del mercado ruso, beneficiado con la reducción de los precios de los fletes navieros, pese a las complicaciones de la guerra. Mientras, las exportaciones de enlatados de pescado y atún y pescado disminuyeron su valor exportado en 2 % y 32 %, respectivamente. Otros productos que decrecieron en envíos fueron las maderas y sus manufacturas con el -4 % y las manufacturas de plástico, cuero y caucho con el -21 %. En tanto, en general, hasta abril, China fue el primer destino para la oferta no petrolera no minera del Ecuador. Durante este periodo, las exportaciones no petroleras no mineras al país asiático crecieron en 17 %. La Unión Europea, como segundo destino comercial, registró un aumento del 4 % en el mismo periodo. Junto con Estados Unidos, los tres principales destinos concentraron el 67 % del valor exportado no petrolero y no minero. Respecto a la balanza comercial, entre enero y abril pasado, la balanza comercial total registró un saldo favorable de $ 665 millones, resultantes de un superávit comercial de $ 334 millones en balanza petrolera y un superávit de $ 331 millones en balanza no petrolera. Fuente: El Universo
Ecuador to formalise official living wage compliance certificate for banana sector

The Ecuadorian banana sector is taking one step forward towards formalising compliance with national living wage policy by requesting the Ecuadorian Ministry of Labour to issue an “official living wage compliance certificate” to companies. The Cluster Bananero y Platanero del Ecuador, follows up on the exchange of emails with representatives of European supermarkets, GIZ and IDH, which they have been having in the past weeks regarding the topic of living wage, and to inform them about the action they are taking on this topic. «In Ecuador, it is a legal and constitutional requirement for employers to adhere to the ‘salario digno’ policy, which mandates the payment of a living wage to their workers for a standard 40-hour workweek. This policy is aimed at ensuring that the workers in the banana sector receive fair and dignified compensation for their labour, and it is a crucial step towards promoting decent work and improving the standard of living for workers.» In 2022, the living wage was set at $475/month in Ecuador by the Global Living Wage Coalition and Anker Living Wage Income Research Institute, while the total salary of a worker according to our legislation with all social benefits in 2022 was established with the overall salary for 2023 increased, and is currently established as follows: Employee with more than one year of work: total $562.5• Base salary: USD 450/month;• The proportional of the fourteenth remuneration (monetary benefit established by law): USD 37.5/month;• The proportional of the thirteenth remuneration (monetary benefit established by law): USD 37.5/month;• The proportional amount of reserve funds (a monetary benefit established by law): USD 37.5/month. The worker’s income could increase according to voluntary benefits and other permanent mandatory variables offered by companies such as bonuses for performance or quality; profit share and benefits in kind, such as food and transportation. According to the statement of the Ecuador banana cluster, while the banana sector already complies with the living wage policy as per law – and as confirmed by other independent audits such as the one by Rainforest Alliance – the living wage compliance certificate will provide official proof. Farms which apply for such certificate will be subject to in-site inspections in order to verify the effective fulfillment of the obligation with respect to each worker. The document that, after inspection, establishes compliance with the labour obligation to pay a living wage, will be the order or resolution on file of the inspection process, issued by the labour inspector and addressed to the inspected company. Inspections will start in June and will cover the provinces of Guayas, El Oro, Los Ríos and others, where most of the banana plantations are located. The official living wage compliance certificate will constitute a formal evidence of the sector’s longstanding conformity with the living wage policy, which should be used as a proof of compliance vis-à-vis living wage requirements under different European certification schemes.We are convinced that this official tool will further prove the sector’s commitment and compliance to ensuring living wage for banana workers. Source: freshplaza.com
Exportadores desmienten falsificación de planes de embarques de banano y advierten que ya no firmarán más contratos

Aseguran que se ajustaron a vender en ‘spot debido a la negativa de los productores para firmar contratos. El MAG insiste que la fruta solo saldrá con contratos. Representantes del sector exportador bananero rechazaron la advertencia del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), hecha el martes pasado, sobre posibles sanciones para dos empresas exportadoras por presuntas irregularidades detectadas en los planes de embarque. Esto, después que la cartera de Estado informó que se investiga si estas empresas falsificaron 104 de estos documentos ante el Sistema de Control Bananero, lo que habría permitido la exportación de cajas de banano sin la aprobación correspondiente. Antes, el domingo, el MAG anunció ajustes en el Formulario 150, que se utiliza para las exportaciones de la fruta, para evitar que se evadan controles y que todo el banano que salga del país a los diferentes destinos internacionales lo haga con contratos firmados, respetando el Precio Mínimo de Sustentación (PMS), que para este año está en $ 6,50. José Antonio Hidalgo, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), reconoce que “cualquier esquema de falsificación no es correcto, de cualquier lado”; aunque indica que este tipo de procesos, más que hacerlos públicos como lo maneja el MAG, debe ser atendido de manera interna con los distintos actores y sus partes legales. Por su parte, Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano del Ecuador (Acorbanec), asegura que no existe falsificación y que el sector brinda la apertura para “aclarar lo que haya que aclarar”. “Nuestros contratos se están pagando con el PMS sin problema, porque se venden a Europa, Rusia, Estados Unidos y Reino Unido”, refiere el dirigente, aunque reconoce que existen otros mercados que compran bajo la modalidad spot, es decir, sin contratos y al precio del mercado, como Medio Oriente, Europa del Este, Asia Central, África y parte de Rusia. Sin embargo, Salazar crítica que solo se señale al sector exportador como el que incumple la Ley del Banano, al recordar que fueron los productores los que se negaron a firmar contratos a finales del 2022 para en su lugar vender la fruta a precio spot, que en ese momento estaba más alto que el PMS y que en algunas semanas llegó a bordear los $ 10 y $ 13 por caja. “La Ley de Banano está vigente, pero ¿se ha escuchado hablar de alguna sanción a productores por no haber firmado contratos? Todo es en contra del sector exportador, ellos no quisieron firmar contratos incumpliendo la ley y no veo ningún expediente en contra de alguno de ellos”, reprende Salazar, quien también advierte que el sector exportador no va a firmar contratos ahora porque ya se firmaron en el exterior. “Tuvimos que ajustar la venta en el exterior en spot dada la posición de los productores”, argumenta Salazar y revela que para vender bajo esa modalidad, que no está estipulada en la Ley del Banano, productores y exportadores pactan el precio al que va a salir la fruta. Recordó que ante la negativa de los productores para firmar contratos, el MAG prorrogó los que vencieron en diciembre del 2022 para que estén vigentes hasta abril de este año y que así la fruta salga con esa garantía. Sin embargo, estos contratos extendidos, más los pocos que se firmaron este año, solo abarcan el 65 % de la oferta exportable, en teoría, según el dirigente. El 35 % restante, que es lo que corresponde a los mercados que compran en spot, se quedaría en el país y pondría en riesgo el abastecimiento de estos destinos, debido al reforzamiento de los controles para que la fruta se exporte solo con contratos que el MAG anunció en estos días. Nikcola Mora, subsecretario de Fortalecimiento de Musáceas, asegura que a partir de la semana 23 (desde el 5 de junio próximo) ninguna caja de banano que esté fuera de contrato podrá ser exportada. “Hasta ahora se han dado maneras, pero hoy ya no va a ver ninguna manera de que una caja que no esté dentro de contrato, como lo estipula la ley, pueda ser exportada”, afirma el funcionario. Según el MAG, quienes no paguen el PMS pueden ir tres años a prisión. Esto, justo en un momento cuando las exportaciones de banano registran crecimiento. Según las últimas cifras de Acorbanec, de enero a abril pasado se exportaron 132,47 millones de cajas, un 4,46 % más a lo exportado en el mismo periodo del 2022. El 31,06 % se destinó a la Unión Europea; el 23,43 % a Rusia como segundo mayor destino; el 13,44 % a Medio Oriente; el 9,48 % a Estados Unidos; el 6,29 % al Cono Sur; hacia África se exportó el 4,89 %; a Asia Oriental el 4,64 %; el 2,86 % a Asia Central; el 1,42 % a Europa del Este; el 1,26 % a Reino Unido; el 0,80 % hacia Oceanía (Nueva Zelanda); el 0,37 % a EFTA (Noruega); el 0,01 % hacia Canadá; y el 0,06% a otros mercados. Al respecto, Hidalgo señala que el sector siempre respeta la formalidad del negocio y recuerda que desde el inicio insistieron en que se debían firmar los contratos. “Al inicio del año se dio un escenario completamente distinto a las perspectivas de cómo iba a manejase el precio de mercado y los productores optaron a irse a ese precio de mercado (spot) y no firmar sus contratos y hoy experimentan una baja en el precio del mercado, es la opción que ellos escogieron”, manifiesta Hidalgo, quien reconoce que las autoridades deben manejarse de acuerdo a las herramientas que tienen a la mano, pero cree que deben considerar que es la alternativa que los productores seleccionaron. Hidalgo cree que el MAG no debió permitir desde el inicio del año que el banano salga en spot. “Por qué no se actuó cuando el precio estaba alto y se actuó cuando el precio estaba bajo, si la Ley y la normativa es para todos”, pregunta Hidalgo. Fuente: El Universo
¿Cómo queda el proyecto de Ley del Banano con la disolución de la Asamblea Nacional por muerte cruzada?

Desde el sector bananero se espera que la nueva Asamblea retome el proyecto, pero también hay ideas de que entre antes por el Ejecutivo. La muerte cruzada que aplicó el presidente de la República, Guillermo Lasso, a través del decreto 741 el 17 de mayo pasado, también impactó en los proyectos de ley que la Asamblea Nacional, que fue disuelta, estaba tramitando. Uno de estos era la nueva Ley de Banano que incluía la modalidad spot -sin contratos y a precio del mercado-que se sumaría a la única que hasta ahora se reconoce en la normativa bananera, vigente desde 1997, la modalidad por contrato con el precio mínimo de sustentación (PMS). Este proyecto es el sexto intento por actualizar la Ley del Banano que se registra desde el 2017 hasta la fecha en la Comisión de Soberanía Alimentaria y Desarrollo del Sector Agropecuario y Pesquero de la Asamblea Nacional, de los cuales ninguno vio la luz. En el sistema de la Asamblea aparece que dos de esos proyectos, de 2017 y de 2018, están en trámite (difusión para el segundo debate); uno del 2019 está en revisión en el Consejo de Administración Legislativa (CAL); otro del 10 de enero del 2022 está en revisión en la Comisión para el primer debate, al igual que el último proyecto presentado el 8 de septiembre del año pasado. Mientras que el sexto y último proyecto tramitado, que ya contaba con un informe para el segundo debate en el Legislativo, queda a la espera de la nueva Asamblea Nacional que se posesionará dentro de seis meses como máximo. Diario EL UNIVERSO consultó a representantes de los gremios de exportadores y productores sobre el futuro de esta nueva ley. Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano del Ecuador (Acorbanec), recordó que se trata de una ley que se ha trabajado desde hace algunos años, en la cual se buscaba sincerar el mercado spot, una modalidad que enfrenta desde el año pasado a productores y exportadores. ¿Por qué sincerarlo? Explicó que la modalidad spot se usa informalmente para exportar el banano, al reconocer que el 55 % de los destinos de exportación de la fruta son mercados que se manejan por compras en spot. Están, por ejemplo, el de Medio Oriente, Europa del Este, Asia Central, África y parte de Rusia. “Nos hemos adaptado al mercado mundial, lo que no se ha adaptado es la normativa, de hecho se está vendiendo en precio spot de manera informal, por eso acudimos a la Asamblea Nacional”, enfatizó el dirigente, para quien hay dos opciones: que la ley entre a través del Ejecutivo (decreto ley) o esperar la instalación de la nueva Asamblea para que trate el proyecto. En todo caso, si se espera a la nueva Asamblea, Salazar dijo que “no creo que empezarán desde cero, sino desde el informe emitido por la Comisión de Soberanía Alimentaria”. José Antonio Hidalgo, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), coincidió con Salazar al señalar que el proyecto buscaba transparentar el negocio bananero, pero indicó que se debe esperar al nuevo Legislativo. “Esto tendrá que esperar hasta la conformación de la próxima Asamblea, donde esperamos que siempre prevalezca la transparencia y los argumentos técnicos de un negocio del cual dependen divisas y mano de obra, por el bien de la formalización del sector bananero”, sostuvo Hidalgo, quien recordó que el proyecto pasó por un proceso de socialización a través de mesas técnicas, además de los informes de la Comisión y estaba listo para ir al pleno. Sin embargo, no todos los actores de la cadena comparten este criterio. El proyecto también tuvo observaciones y quejas por parte de algunos representantes del sector productor. Uno de ellos es Franklin Torres, presidente de la Federación Nacional de Bananeros (Fenabe), quien indicó que tras la disolución de la Asamblea solo quedó el informe de la Comisión, con el cual los productores no están de acuerdo, según el dirigente, por no haber socializado el proyecto como estipula la Constitución. “Será la próxima Asamblea quienes definan”, sostuvo el titular de Fenabe. “Hay que recordarles al MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería) y al sector exportador que la actual Ley del Banano sigue vigente y que debe cumplirse tal como se comprometieron públicamente en el mes de septiembre del año pasado, incluso dando su palabra de honor”, enfatizó Torres. Segundo Solano, vicepresidente de la Fenabe y presidente de la Asociación de Bananeros Orenses (ABO), aseguró que el proyecto aún está vigente. “Ese proyecto de ley ha sido discutido, fue enviado a la Comisión de Soberanía Alimentaria, de la comisión técnica, y nuevamente fue regresado a la Asamblea, de hecho ya estaba en el pleno de la Asamblea, pero como con la muerte cruzada ya quedó fuera, entonces tendrá que tratarlo la nueva Asamblea Nacional”, manifestó el dirigente orense. En tanto, Lucía Placencia, exvicepresidenta de la Comisión de Soberanía Alimentaria y Desarrollo del Sector Agropecuario y Pesquero, de la Asamblea Nacional que fue disuelta por la muerte cruzada, indicó que la siguiente comisión que se conforme en el nuevo Legislativo podrá retomar el proyecto de ley desde donde lo dejó la comisión que ella codirigía o pueden empezar de cero con un nuevo proyecto. “La Ley de Banano queda en manos de la próxima Asamblea Nacional, convocando la sesión que estaba pendiente para ver si aprueban o no el texto final, sino procede al archivo o lo dejan allí, dicho de paso quedaron tres proyectos de ley que se podrían unificar, al final del día si hay voluntad política lo retomarán”, expresó Placencia. Fuente: El Universo
Ecuador: Ministerio anunció ajustes en formulario para que solo se exporte banano por contratos

El sector bananero reconoció que el 55 % de los mercados a donde Ecuador exporta su banano utiliza la modalidad spot. El control para la salida del banano ecuatoriano a sus diferentes destinos internacionales tendrá modificaciones. Así lo informó el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) a través de un comunicado, donde indicó que hará ajustes al Formulario 150, para hacer respetar el Precio Mínimo de Sustentación (PMS) contemplado en la Ley del Banano y evitar que se generen mecanismos para eludir el control y que la fruta solo salga del país bajo contratos. Esto se da en medio de una pugna, desde finales del 2022, entre productores y exportadores sobre la modalidad spot –a precio del mercado y sin contratos-, lo que generó que los primeros optarán por no firmar contratos y buscar vender la fruta en spot. Con todo, la cartera de Estado aseguró que hace respetar el PMS de la caja de banano, que fue establecido en $ 6,50 y rige desde enero pasado. Además, recordó que el 4 de mayo pasado dio diez días de plazo para que todos los miembros de la cadena de banano presenten los documentos que los habilitan para realizar esta actividad. Este comunicado se dio luego que productores de la fruta respaldaran la inclusión del sistema del precio spot en el proyecto de Ley que Regula la Producción y Comercialización de Banano, que había pasado el segundo debate en la Asamblea Nacional, actualmente disuelta. Asimismo, señalaron que el no reconocimiento en esa ley del precio spot perjudicaba a los pequeños productores. Citaron casos en los que se ha vendido a un precio mínimo de sustentación, en $ 4, $ 3, incluso en $ 2 la caja, pero al estar vigente la única modalidad de contrato los productores tuvieron que tributar sobre ese PMS y no sobre el real recibido. “La presentación de la documentación solicitada es indispensable para que los actores de la cadena, registrada en el Sistema de Control Bananero, mantengan su registro activo”, indicó el Ministerio en el comunicado. Sobre el reforzamiento del control anunciado por el MAG, Richard Salazar, director ejecutivo de La Asociación de Comercialización y Exportación de Banano del Ecuador (Acorbanec), indicó que respeta las decisiones tomadas por las autoridades, pero la calificó de “una petición un poco tardía” la de exigir contratos cuando debieron hacerlo entre noviembre y diciembre del 2022 y enero pasado. “Desde octubre a diciembre de 2022, incluso en enero de 2023, veníamos pidiendo la firma de contrato con los productores, la gran mayoría no quiso firmar contratos y el Ministerio también exhortó a los productores a firmar y no quisieron hacerlo”, recordó Salazar. El sector exportador reconoció que el 55 % de los mercados a donde Ecuador exporta su banano utiliza la modalidad spot. Por otra parte, Franklin Torres, presidente de la Federación Nacional de Bananeros (Fenabe), indicó que “no hay motivo económico de algún otro tipo para que se estén pagando los precios de la caja de banano como se pagan en la actualidad”. También explicó que hace 8 semanas presentaron la denuncia al MAG de que no se venía pagando el PMS y lamento que la reacción del Ministerio no fue inmediata y tuvo que esperar casi dos meses para actuar. “Esa situación ha complicado la economía de productores pequeños y medianos; y realmente nos encontramos en condición de casi un quiebra inminente”, advirtió Torres. Fuente: eluniverso.com